enterateemptydeemptyloemptymejoremptyenemptycointeremptyevolution

lunes, 16 de diciembre de 2013

Ariza cuestiona Fiscal diga que tiene un "expediente vacío" en el caso de Sobeida Félix

Por: Patricia Pérez Díaz

El abogado José Rafael Ariza se pronunció este lunes respecto al mal manejo que según afirma se le ha dado al caso de Sobeida Félix y al acuerdo que hizo la reclusa con el Ministerio Público.

Durante una llamada al programa "El Gobierno de la Tarde" de la Z101, Ariza dijo que está establecido en los artículos 253, 254 y 255 del Código Penal Dominicano que cuando las sustracciones, destrucciones o robos que se cometan por omisión o descuido de los empleados, encargados de la custodia de un archivo u oficina pública, darán lugar a la imposición de tres meses a un año de prisión correccional.

Además, agregó que el culpable de las sustracciones, robos o destrucciones, será castigado con la pena de uno a dos años de prisión y que si el crimen ha sido cometido por el mismo depositario, se le impondrá la pena de reclusión.

Manifestó que si Alejandro Moscoso Segarra, exfical del Distrito Nacional, dejó el cargo, "alguna persona debió recibirle" y que quien le recibe debe estampar su firma y hacerse responsable.

"Hay alguien que se compromete, quien sea, si ellos dejaron eso ahí solo tienen que demostrarlo y mostrar la firma de quien recibe el archivo", dijo quien en su momento fue el defensor de Mary Peláez en el mismo caso de lavado de activos en el que está involucrada Sobeida Félix Morel.

Es por eso que no se explica como "una Fiscal y un Procurador Fiscal diga que es un expediente vacío".

El jurista dijo que en una ocasión cuando Mary Peláez se reunió con la DEA, en el mismo escenario, él se negó a que se ofreciera declaraciones "porque hicieron un acuerdo con Sobeida y ya todo el mundo lo conoce", dejando entender que no hay pivacidad ni respeto por los acuerdos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario